RK AI Governance unterstützt Unternehmen, die AI-Systeme weltweit nutzen: mit praktischer Governance, Shadow-AI-Kontrolle, sicherer AI-Nutzung und EU AI Act Readiness.
Individuelle Offerte nach Erstgespräch und Scope-Analyse. Der Aufwand hängt von Unternehmensgrösse, AI-Nutzung, Risikoprofil und Dokumentationsbedarf ab.
Das Risiko ist selten nur ein einzelnes Modell. Es geht um unkontrollierte AI-Nutzung, unklare Verantwortlichkeiten, schwache Dokumentation und sensible Daten in Tools ohne kontrollierten Prozess.
AI-Tools ausserhalb freigegebener Prozesse identifizieren, bevor unnötige Daten- und Compliance-Risiken entstehen.
Systeme vorläufig klassifizieren, mögliche Pflichten erfassen und Dokumentation vorbereiten - ohne rechtliche Garantien.
Regeln für Kundendaten, Personaldaten, vertrauliches Material und AI-gestützte Workflows definieren.
Governance in Rollen, Kontrollen, Richtlinien und Betriebsroutinen übersetzen, die Teams nutzen können.
Ein Bereichsleiter startet ein KI-Pilotprojekt ohne dokumentierte Risikoprüfung oder Freigabeprozess. Gleichzeitig nutzen Mitarbeitende KI-Tools im Alltag, ohne dass die Geschäftsleitung systematisch davon weiss. Fragt eine Aufsichtsbehörde oder ein Kunde nach, fehlt die Dokumentation — die Verantwortung liegt bei denen, die formal unterschrieben haben.
Sechs Leistungsbereiche für Diagnostik, Umsetzung, operativen Kontrollbetrieb, Plattformrisiken, Daten & Sicherheit sowie regulatorische Fallvorbereitung.
Individuelle Offerte nach Erstgespräch und Scope-Analyse.
Inventar, Risikoklassifikation und regulatorische Standortbestimmung
Für Unternehmen, die Transparenz über AI-Nutzung, Shadow AI und konkrete Governance-Lücken benötigen.
Richtlinien, Prozesse, Dokumentation und auditfähige Kontrollstruktur
Für Organisationen, die AI Governance operativ verankern und interne Nachweise vorbereiten wollen.
Kontinuierliches Monitoring, Prüfung neuer Systeme und Management Reporting
Für Unternehmen, die AI Governance nach der Umsetzung aktuell halten wollen.
Unabhängige Beurteilung von AI-Nutzung, Fairness und Schutzmechanismen auf Plattformen
Für Plattformen und Marktplätze, die AI-Entscheidungen, Auswirkungen auf Verkäufer/Käufer und Transparenzrisiken verstehen müssen.
Data Breach Detection, AI Output Notarization und organisatorische Schwachstellenbeurteilung
Für Unternehmen, die kompromittierte Daten, AI-Outputs und organisatorische Sicherheitsrisiken dokumentieren müssen.
Evidenzakten, Beschwerdepakete und strukturierte Fixierung von Verstössen
Für Organisationen oder betroffene Parteien, die regulatorische Beschwerden strukturiert vorbereiten müssen.
Dieser reine Browser-Prototyp strukturiert ein erstes AI Governance Profil. Er nutzt keine API, kein CRM, kein Backend, keine externe Übermittlung und keine Speicherung personenbezogener Daten.
Nur zur Orientierung. Die finale Beurteilung erfordert vertrauliches Scoping und, wo nötig, qualifizierte rechtliche Prüfung.
Ein praktischer Governance-Ablauf für Unternehmen, die Kontrolle ohne unnötigen Overhead brauchen.
Tools, Workflows, sensible Daten und Shadow AI erfassen.
Wahrscheinliche Risikokategorien und Dokumentationsbedarf bestimmen.
Rollen, Richtlinien, Freigabewege und Human Oversight definieren.
Nutzbare Kontrollen und Nachweise schaffen, keine Schubladendokumente.
Governance aktuell halten, wenn AI-Nutzung und Regulierung sich verändern.
Vertraulichkeit und sorgfältiger Umgang mit Geschäfts-, Kunden- und Personaldaten werden als Designvorgabe behandelt.
Die Website nennt keine Kunden, Zertifizierungen, Partnerschaften oder Fallresultate, die nicht dokumentiert sind.
Richtlinien werden mit der tatsächlichen AI-Nutzung in HR, Finance, Legal, Kundensupport und Entscheidungen verbunden.
Teilen Sie genug, damit wir Ihre AI Exposure einordnen können. Individuelle Offerte nach Erstgespräch und Scope-Analyse. Der Aufwand hängt von Unternehmensgrösse, AI-Nutzung, Risikoprofil und Dokumentationsbedarf ab.
Die Informationen auf dieser Website stellen keine Rechtsberatung dar. Eine abschliessende Beurteilung erfordert vertrauliches Scoping und, wo nötig, qualifizierte rechtliche Prüfung.